ホテルの泊まり比べ

どうもタテ（@tate1997ZA8f）です。

10月だけで東京・名古屋・福岡の3つの都市に泊まり、ホテルの比較ができるのでは？と思い書いてみました。

価格も駅からのアクセスもバラバラなので良い比較になるかわかりませんが

泊まって見た感想を書かせていただきます。

泊まったホテル

僕がこの10月に泊まったホテルはこのようになっています。

どれも素泊まりのプランになっています。

東京・名古屋はどちらも最寄り駅から徒歩数分でアクセスが良かったですが、福岡は少し歩きました。

どのホテルも歓楽街の近くにありましたが寝るだけでは問題なく泊まる事ができました。

歓楽街の近くなのでホテルを出るとアレですが、あまり気になりませんでした。

ホテルのチェックインを済ませると最初にもらうのが鍵ですよね。

もらう鍵の種類が違ったので紹介させていただきます。

このように違いがありました。

また、東京は各階にカードをかざし、その部屋のある階に入ります。

名古屋は普通のカギ、普通のエレベーターでした。

福岡に関しては、部屋の鍵がオートロック式ではなかったので戸締りをしっかりと行う必要がありました。

オートロックはインキーが気になりますが、実際に泊まってみてオートロックがないのは不便に感じました。

僕は通信制限になることは少ないのですが、旅行先にはWi-Fiを持ち歩いたりしないので

どこかに出掛けたりすると制限がきたりします。

今回のホテルで少し差があったので紹介します。

Wi-Fiに関してはかなり差があるように感じました。

東京のホテルは各部屋にWi-Fiがあるのでかなり驚きました。速度もそこそこあり快適でした。

名古屋のホテルについては、東京の次に泊まったのもあったのですが

かなり残念でした。受付で有線LANケーブルを借りてネットに接続するシステムのようで落胆してしまいました。

福岡のホテルは、館内全体のフリーWi-Fiといった感じでした。

速度もそこそこだったので、YouTubeを見る程度なら何ともありませんでした。

今回泊まった部屋はどれもユニットバス式でした。

広い順に並べると東京→名古屋→福岡の順に次第に狭くなっていきました。

東京は、たまたま泊まった部屋がユニバーサル仕様になっていた事もあり広かったです。

さらに、シャワーを浴びた時の鏡が東京は違いました。

さすがユニバーサル仕様で、鏡の少し低い場所は全く曇りませんでした。

何かコーティングされているようでした。

名古屋、福岡で泊まったホテルは一段上がるようになっており、部屋に備え付けたような仕様になっていました。